Для того, чтобы решить это уравнение необходимо представить прямоугольный треугольник ABC с прямым углом B, катеты которого AB = 27, BC = 36. Используя Теорему Пифагора AC² = AB² + BC² можно рассчитать гипотенузу: AC² = 27² + 36² = 2025 = 45², откуда гипотенуза AC = 45.

Первое решение:
Пусть в этом треугольнике ABC угол A равен α, тогда можем вычислить cos α =

27

45

, sin α =

36

45

. Поделим всё уравнение на 45, получим:

27

45

cos x -

36

45

sin x = -

3

2

.
Заменим полученные значения:
cos α cos x - sin α sin x = -

3

2

,
далее собираем по формуле:
cos(α + x) = -

3

2

,
откуда по единичной окружности можно определить корни:
α + x1 =

5π

6

+ 2πn, n∈Z,
α + x2 =

7π

6

+ 2πn, n∈Z.
После этого:
x1 = -α +

5π

6

+ 2πn, n∈Z,
x2 = -α +

7π

6

+ 2πn, n∈Z.
Так как cos α =

27

45

, sin α =

36

45

, то можно записать точные значения корней так:
x1 = -arcsin(

36

45

) +

5π

6

+ 2πn, n∈Z,
x2 = -arcsin(

36

45

) +

7π

6

+ 2πn, n∈Z
или
x1 = -arccos(

27

45

) +

5π

6

+ 2πn, n∈Z,
x2 = -arccos(

27

45

) +

7π

6

+ 2πn, n∈Z


Второе решение:
Пусть в этом треугольнике ABC угол C равен β, тогда можем вычислить cos β =

36

45

, sin β =

27

45

. Поделим всё уравнение на 45, получим:

27

45

cos x -

36

45

sin x = -

3

2

.
Заменим полученные значения:
sin β cos x - cos β sin x = -

3

2

,
далее собираем по формуле:
sin(β - x) = -

3

2

,
откуда по единичной окружности можно определить корни:
β - x1 =

4π

3

+ 2πn, n∈Z,
β - x2 =

5π

3

+ 2πn, n∈Z.
После этого:
-x1 = -β +

4π

3

+ 2πn, n∈Z,
-x2 = -β +

5π

3

+ 2πn, n∈Z.
Умножим корни на -1, чтобы избавиться от -x:
x1 = β -

4π

3

+ 2πk, k∈Z,
x2 = β -

5π

3

+ 2πk, k∈Z (при этом заменим n на k, чтобы корни выглядели красивее).
Так как cos β =

36

45

, sin β =

27

45

, то можно записать точные значения корней так:
x1 = arcsin(

27

45

) -

4π

3

+ 2πk, k∈Z,
x2 = arcsin(

27

45

) -

5π

3

+ 2πk, k∈Z
или
x1 = arccos(

36

45

) -

4π

3

+ 2πk, k∈Z,
x2 = arccos(

36

45

) -

5π

3

+ 2πk, k∈Z


P.S. Может показаться, что найденные корни для первого и второго варианта решений совсем не одинаковые, потому что выражения для их записи не равны. Однако, это не так. Если вычислить конкретные значения, например arccos(

27

45

) ≈ 0,927 (заметьте, углы считаются в радианах, а не в градусах) и подставить вместо π ≈ 3,14, то можно увидеть, что получатся следующие выражения для корней:
x1 ≈ -0,927 +

5×3,14

6

+ 2×3,14×n, n∈Z,
x2 ≈ -0,927 +

7×3,14

6

+ 2×3,14×n, n∈Z
для первого варианта решения и
x1 ≈ 0,644 -

4×3,14

3

+ 2×3,14×k, k∈Z,
x2 ≈ 0,644 -

5×3,14

3

+ 2×3,14×k, k∈Z
для второго варианта решения, после чего, упростив, можно получить:
x1 ≈ 1,69 + 6,28×n, n∈Z,
x2 ≈ 2,74 + 6,28×n, n∈Z
для первого варианта и:
x1 ≈ -3,54 + 6,28×k, k∈Z,
x2 ≈ -4,59 + 6,28×k, k∈Z
для второго варианта, откуда видно, что решения отличаются друг от друга ровно на период, равный 2π, то есть на 6,28.